Políticas Editoriais
O Journal of Sustainable Competitive Intelligence está comprometido com a manutenção dos mais elevados padrões de integridade no processo editorial e adere aos Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicação Acadêmica (Declaração Conjunta COPE, DOAJ, OASPA & WAME).
Os editores seguem o Código de Conduta do COPE para Editores de Periódicos, e os avaliadores são orientados pelas Diretrizes Éticas do COPE para Revisores por Pares. As políticas de ética e más práticas em publicação baseiam-se nas diretrizes desenvolvidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE) (COPE Ethics Toolkit). Alegações de má conduta são investigadas em conformidade com as diretrizes do COPE.
Todas as partes — autores, editores, revisores por pares e a editora (Editora Alumni IN) — devem seguir os mais elevados padrões de ética em publicação, tratando-se mutuamente com respeito e dignidade, livres de discriminação, assédio, intimidação ou retaliação.
Sumário
1. Ética e Responsabilidades dos Autores
1.1 Responsabilidades dos Autores
Os autores de um manuscrito devem apresentar pesquisa original com um relato preciso do trabalho realizado, acompanhado de uma discussão objetiva de sua relevância. Os autores são responsáveis pela veracidade e exatidão de seus dados. Os dados subjacentes devem ser representados com fidedignidade no manuscrito. Quando solicitado, os autores devem enviar a documentação pertinente (na forma de dados brutos, amostras, registros, etc.) para verificação de sua validade. Os dados de pesquisa após a publicação devem ser retidos pelos autores conforme as políticas da organização à qual estão vinculados.
Um manuscrito deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que os leitores repliquem o trabalho, se necessário. Declarações ou dados fraudulentos ou deliberadamente inexatos constituem comportamento científico antiético e podem levar à rejeição do manuscrito ou à retratação de um artigo publicado. Os autores devem assegurar que produziram trabalho inteiramente original. Caso dados, declarações ou derivações de outro trabalho publicado tenham sido reproduzidos, estes devem ser devidamente citados ou referenciados. Autocitações excessivas e inadequadas, reciclagem de texto ou esforços coordenados entre vários autores para autocitação coletiva são fortemente desencorajados. O plágio em todas as suas formas constitui comportamento antiético e é inaceitável.
O(s) autor(es) deve(m) assegurar que o manuscrito submetido relata um trabalho original e que seu conteúdo não foi publicado em outro local (parcial ou integralmente) em qualquer forma ou idioma, a menos que se trate da expansão de um trabalho anterior devidamente citado. A submissão simultânea de um manuscrito a mais de um periódico, ou a submissão de um artigo já publicado a outro periódico, é considerada comportamento antiético.
Se os autores utilizarem trabalho previamente publicado ou em avaliação, devem reconhecer e citar adequadamente o trabalho original. O periódico tratará os casos de reciclagem de texto de acordo com as diretrizes do COPE (COPE Council. Handling concurrent and duplicate submissions).
1.2 Autoria e Contribuição dos Autores
Os nomes dos autores devem ser listados no manuscrito na ordem de suas contribuições, e todos os autores assumem responsabilidade por suas próprias contribuições. A autoria deve ser limitada àqueles que: (1) fizeram contribuição significativa para a concepção ou desenho do trabalho, ou para a aquisição, análise ou interpretação dos dados, ou para a criação de novo software/modelo, ou redigiram o trabalho ou o revisaram substancialmente; (2) aprovaram a versão submetida; e (3) concordaram em ser pessoalmente responsáveis por suas contribuições (COPE Discussion Document: Authorship).
Para fins de transparência, os autores devem incluir uma Declaração de Contribuição dos Autores seguindo a taxonomia CRediT (Contributor Roles Taxonomy). O autor correspondente é responsável por incluir as contribuições de todos os autores no manuscrito antes da seção de Referências.
O periódico não apoia nenhuma prática antiética que atribua inadequadamente créditos de autoria. A má conduta em autoria inclui: Autoria fantasma, Autoria honorária, Autoria por substituição, Autoria coercitiva e Colaboração artificial. Se houver suspeita sobre autoria, o processo de avaliação será suspenso e uma investigação será conduzida (COPE Flowcharts — Ghost, guest, or gift authorship).
1.3 Correções Pré e Pós-publicação
Os autores têm a obrigação de corrigir qualquer informação incorreta assim que a identificarem. Uma errata será publicada para erros editoriais que causem compreensão incorreta. Uma corrigenda será publicada para erros que afetem a validade do conteúdo científico. Retratações são emitidas quando há evidências claras de que os resultados são cientificamente não confiáveis.
Discussões pós-publicação podem ser submetidas como Cartas ao Editor dentro de um período de 3 meses após a publicação, não excedendo 3 páginas em espaçamento duplo.
1.4 Conflito de Interesse e Interesses Concorrentes
Durante a submissão de um manuscrito, todos os autores e coautores devem declarar qualquer potencial conflito de interesse, declarando que "Não existe conflito de interesse" ou descrevendo a natureza de qualquer potencial conflito. A(s) fonte(s) de apoio financeiro para o trabalho de pesquisa também deve(m) ser declarada(s).
1.5 Acordo de Publicação do Periódico
Acesso Aberto e Licenciamento
Este é um periódico de acesso aberto. Todos os artigos são publicados sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Os autores retêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação.
Ao submeter um manuscrito, os autores devem assinar o "Formulário de Acordo de Publicação do Periódico", certificando: originalidade do trabalho; não publicação prévia; responsabilidade integral pelos dados e declarações; ausência de conflito de interesse; conformidade com políticas éticas; e disponibilidade para revisões tempestivas.
1.6 Política de Supervisão Ética
Conforme o COPE, a supervisão ética deve incluir políticas sobre consentimento para publicação, populações vulneráveis, conduta ética em pesquisa com seres humanos e animais, tratamento de dados confidenciais e práticas éticas de negócios (COPE Ethics Toolkit).
1.7 Política de Autoria e Ferramentas de Inteligência Artificial
Ferramentas de IA não podem ser listadas como autores. O uso de IA generativa deve ser declarado na seção de Materiais e Métodos ou Declarações. Os autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo, incluindo partes produzidas por IA (Posicionamento do COPE sobre IA).
1.8 Má Conduta em Pesquisa
O(s) autor(es) não deve(m) incorrer em qualquer forma de má conduta, incluindo: autoplágio, fabricação/manipulação de dados ou imagens, violação de direitos autorais, manipulação de citações, submissão duplicada, manipulação da avaliação por pares, e não divulgação de interesses concorrentes.
O periódico trata todas as formas de má conduta com seriedade e tomará todas as medidas necessárias, em conformidade com as diretrizes do COPE (COPE Flowcharts — Manipulação sistemática do processo de publicação). Ao descobrir má conduta, o Editor-Chefe tem plena autoridade para rejeitar ou retratar o artigo. A editora poderá desativar a conta do(s) autor(es) por um período de um a três anos.
1.9 Política de Compartilhamento de Artigos
Como periódico de acesso aberto sob CC BY 4.0, os autores estão autorizados a compartilhar livremente todas as versões de seus artigos: Manuscrito Original do Autor (AOM) a qualquer momento; Manuscrito Aceito (AM) após publicação; e a Versão Final de Registro com a devida atribuição. Não há período de embargo para autoarquivamento.
2. Processo de Avaliação por Pares
Avaliação Duplo-Cega (Double-Blind Peer Review)
O periódico emprega um processo de avaliação duplo-cega. Os autores não têm acesso à identificação dos avaliadores, e vice-versa. Todos os manuscritos de pesquisa são avaliados por, no mínimo, dois avaliadores externos e independentes.
A avaliação envolve duas etapas sequenciais: avaliação editorial (desk review) e avaliação por pares (peer review). Na avaliação editorial (até 30 dias), os editores analisam relevância, adequação metodológica e conformidade com diretrizes. Os artigos aprovados são encaminhados a dois avaliadores vinculados a programas de pós-graduação stricto sensu.
Possíveis resultados: Aceito, Revisões Menores, Revisões Maiores ou Rejeitado. Em caso de divergência entre avaliadores, um terceiro poderá ser convidado. Ferramentas de IA não podem atuar como avaliadores ou editores decisores.
3. Ética e Responsabilidades dos Revisores por Pares
Os avaliadores devem fornecer informações precisas sobre sua expertise e responder aos convites em prazo razoável. Todos os manuscritos são tratados como confidenciais. As avaliações devem ser objetivas e fundamentadas. Avaliadores devem declarar quaisquer interesses concorrentes e recusar avaliações quando houver conflito. Conteúdos não publicados não devem ser utilizados sem consentimento. Prazo esperado: três semanas por avaliação (COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers).
4. Ética e Responsabilidades dos Membros do Conselho Editorial
Governança Editorial e Transparência
O periódico opera com: Editor-Chefe, Editor Executivo e Conselho Científico/Editorial.
Todos os membros estão publicamente identificados na página da Equipe Editorial, incluindo nomes, filiações institucionais e países (Equipe Editorial)
Todos os membros devem declarar conflitos de interesse ao ingressar na equipe (COPE Guidelines: Editorial board participation). Manuscritos de autoria de editores são conduzidos por editor convidado independente, com nota de transparência, conforme o Manual de Boas Práticas da ANPAD e recomendações do COPE.
5. Política de Plágio
Todo manuscrito submetido passa por verificação de plágio utilizando o Crossref Similarity Check / iThenticate. Quando detectado, segue-se o processo do COPE (COPE — Plágio em manuscrito submetido).
Limites de Similaridade: Índice geral não deve exceder 15% para artigos de pesquisa e 20% para artigos de revisão, com menos de 3% de qualquer fonte individual.
6. Política de Conflito de Interesse
O periódico adota procedimentos rigorosos para identificar, prevenir e gerenciar conflitos de interesse em todas as etapas. Todos os autores devem declarar explicitamente na submissão. A declaração será publicada na versão final do artigo. Os manuscritos são designados a editores e avaliadores com o objetivo de minimizar conflitos. O periódico está comprometido com transparência, imparcialidade e rigor ético, em conformidade com as diretrizes do COPE e boas práticas brasileiras.
7. Direitos Autorais e Licenciamento
Licença: Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
Direitos Autorais: Os autores retêm os direitos autorais integrais de seus artigos.
Acesso Aberto: Acesso imediato e irrestrito a todo o conteúdo publicado. Sem período de embargo.
O periódico adota um modelo de publicação em acesso aberto. Ao aceitar o manuscrito, os autores concedem ao periódico o direito de primeira publicação sob CC BY 4.0. Antes da publicação, todos os autores devem assinar o Termo de Autorização para Publicação. O periódico proporciona acesso aberto imediato e irrestrito sem período de embargo. Os autores são autorizados e incentivados a disseminar amplamente seu trabalho em repositórios institucionais, temáticos ou pessoais.
8. Taxas de Processamento de Artigos (APC)
Acesso Aberto Gold — APC: USD 1.200,00
O Journal of Sustainable Competitive Intelligence opera sob um modelo de Acesso Aberto Gold (Gold Open Access). Para que os artigos aceitos sejam publicados em acesso aberto imediato e irrestrito sob a licença CC BY 4.0, é cobrada uma Taxa de Processamento de Artigo (Article Processing Charge — APC) no valor de USD 1.200,00 (mil e duzentos dólares americanos).
O que a APC cobre
A APC cobre todos os custos associados ao processamento editorial e à publicação do artigo, incluindo: gestão editorial e coordenação da avaliação por pares; verificação de plágio (Crossref Similarity Check / iThenticate); revisão de texto (copyediting) e revisão gramatical profissional; diagramação e composição tipográfica; conversão para formatos de publicação (PDF, HTML, XML); registro de DOI (Digital Object Identifier) via Crossref; arquivamento digital e preservação de longo prazo; hospedagem e manutenção da infraestrutura online; e indexação em bases de dados e diretórios.
Não há cobranças adicionais além da APC. Não são cobradas taxas de submissão, taxas por página, taxas por uso de cores, taxas por materiais suplementares, sobretaxas para avaliação acelerada ou quaisquer outras taxas ocultas em nenhuma etapa do processo editorial.
Quando o pagamento é devido
A APC é devida somente após a aceitação formal do manuscrito para publicação, e deve ser paga antes da publicação do artigo. Nenhum pagamento é exigido no momento da submissão ou durante o processo de avaliação por pares. A decisão editorial sobre aceitação ou rejeição de um manuscrito é tomada de forma completamente independente de considerações financeiras ou de pagamento de APC.
Após a comunicação de aceitação, a editora enviará uma fatura ao autor correspondente com instruções detalhadas de pagamento. O artigo será publicado somente após a confirmação do pagamento integral.
Independência Editorial
A cobrança de APC não influencia, em nenhuma circunstância, as decisões editoriais. Os editores e avaliadores não têm conhecimento do status de pagamento, elegibilidade para isenção ou situação financeira dos autores durante o processo de avaliação por pares. A separação entre as funções editorial e financeira é estritamente mantida.
Política de Isenções e Descontos (Waivers)
O periódico está comprometido com a equidade no acesso à publicação científica e oferece um programa de isenções e descontos para autores que não dispõem de recursos para cobrir a APC. As solicitações de isenção ou desconto são avaliadas caso a caso e não influenciam o processo de avaliação por pares.
Categorias de Isenção e Desconto
| Categoria | Benefício | Elegibilidade |
|---|---|---|
| Isenção Total (100%) | APC integralmente dispensada | Autores correspondentes de países classificados pelo Banco Mundial como economias de baixa renda; beneficiários do programa Research4Life Grupo A |
| Desconto Parcial (50%) | APC reduzida para USD 600,00 | Autores correspondentes de países classificados como economias de renda média-baixa; beneficiários do programa Research4Life Grupo B |
| Isenção por Dificuldade Financeira | Isenção total ou parcial, avaliada caso a caso | Autores de qualquer país que demonstrem não dispor de recursos institucionais ou pessoais para cobrir a APC, mediante justificativa fundamentada |
| Artigos Convidados | APC integralmente dispensada | Editoriais, artigos convidados e contribuições especiais solicitadas pelo Conselho Editorial |
As solicitações de isenção ou desconto devem ser submetidas no momento da submissão do manuscrito, por meio de campo específico no formulário de submissão ou por e-mail ao escritório editorial. A decisão sobre a concessão de isenção é comunicada ao autor antes da conclusão da avaliação por pares, garantindo que o autor possa prosseguir com a submissão independentemente de sua capacidade financeira.
A concessão ou não de isenção não é informada aos editores ou avaliadores e não tem qualquer influência sobre a decisão editorial.
Formas de Pagamento
O pagamento da APC pode ser realizado por: transferência bancária internacional (SWIFT); cartão de crédito (Visa, Mastercard, American Express) via plataforma segura; PayPal; ou faturamento institucional (purchase order) para instituições que possuam processos internos de aquisição. Todas as faturas são emitidas em dólares americanos (USD). Impostos locais (como VAT/IVA) podem ser acrescidos conforme a legislação do país do autor.
Política de Reembolso
A APC é integralmente reembolsável caso o artigo seja retirado antes da publicação final, desde que a solicitação de retirada seja feita por escrito ao Editor-Chefe. Após a publicação do artigo (incluindo publicação em Early Access), a APC não será reembolsada, exceto em casos de erro comprovado por parte da editora.
Os autores devem ter cautela com qualquer comunicação solicitando pagamento que não seja proveniente dos canais oficiais da Editora Alumni IN. Quaisquer solicitações suspeitas devem ser reportadas imediatamente ao Escritório Editorial.
9. Disponibilidade e Compartilhamento de Dados
O periódico incentiva os autores a disponibilizarem publicamente os dados de pesquisa em conformidade com os princípios FAIR. Os autores devem incluir uma Declaração de Disponibilidade de Dados. O periódico apoia a iniciativa do Center for Open Science (COS) com os selos Open Data, Open Materials e Preregistered.
10. Política de Preprint
O depósito de preprint em plataforma reconhecida não será considerado publicação prévia (COPE Discussion Document: Preprints). Os autores devem incluir detalhes do preprint na submissão e, após publicação, vincular o preprint à Versão de Registro com o DOI correspondente.
11. Arquivamento e Preservação Digital
O periódico adota política abrangente de preservação digital. É indexado no SPELL — Scientific Periodicals Electronic Library (ANPAD). Mantém backup em nuvem operado pela Lepidus Tecnologia com redundância e restauração rápida. A política garante que todos os artigos publicados permaneçam disponíveis em perpetuidade.
12. Política de Retratação e Correção
O periódico segue as Diretrizes de Retratação do COPE. Ações editoriais possíveis: Errata (erros de produção); Corrigenda (erros dos autores que afetem validade); Expressão de Preocupação (investigação em curso com evidências inconclusivas); e Retratação (resultados cientificamente não confiáveis, plágio, práticas antiéticas). Artigos retratados não são removidos do registro publicado; um aviso de retratação vinculado e indexado é publicado.
13. Política de Retirada de Manuscrito
A retirada de manuscritos é desencorajada. Solicitação formal por escrito ao Editor-Chefe, assinada por todos os autores, é obrigatória. Caso a retirada ocorra após conclusão da avaliação ou comunicação de aceitação, os autores poderão ser impedidos de submeter novos manuscritos por até três anos.
14. Política de Publicidade
O conteúdo editorial do periódico não é comprometido por interesses comerciais. A editora e o Conselho Editorial não aceitam publicidade, conteúdo comercial ou artigos patrocinados. As decisões editoriais são tomadas independentemente de quaisquer considerações comerciais.
15. Reclamações e Recursos
O periódico adota procedimentos transparentes para receber, avaliar e resolver reclamações e recursos. Autores podem submeter recurso contra decisões editoriais, incluindo rejeição. Reclamações éticas são investigadas pelo Editor-Chefe em conformidade com as diretrizes do COPE e a legislação brasileira. Decisões resultantes do processo de recurso são definitivas. Questões jurídicas são regidas pela legislação brasileira e jurisdição dos tribunais competentes no Brasil.
16. Periodicidade de Publicação e Fluxo Editorial
Modelo de Publicação: O Journal of Sustainable Competitive Intelligence é publicado em modelo de publicação contínua (continuous publication) com um único volume anual.
Early Access: O periódico também adota a publicação antecipada em Early Access.
Publicação Contínua
Os artigos são publicados individualmente assim que completam a avaliação por pares, o processamento editorial e a produção, sem aguardar o fechamento de fascículo. Cada artigo recebe um DOI no momento da publicação, tornando-o imediatamente citável e rastreável.
Publicação Antecipada (Early Access)
Artigos aceitos para publicação são exibidos em página específica de "Early Access", permitindo leitura e citação antes de seu lançamento em fascículo específico. Os artigos em Early Access são textos integrais finais, avaliados por pares e revisados. São considerados completos e definitivos — nenhuma alteração pode ser realizada após publicação online. Erros devem ser corrigidos por errata. São integralmente citáveis via DOI, que permanece o mesmo após atribuição ao fascículo.
Fluxo Editorial
Etapa 1 — Submissão do Manuscrito. Via plataforma OJS, com acordo de publicação e declaração de conflito de interesse.
Etapa 2 — Avaliação Editorial (Desk Review). Relevância, metodologia, conformidade e verificação de plágio. Prazo: até 30 dias.
Etapa 3 — Avaliação Duplo-Cega. Mínimo de dois avaliadores externos independentes. Prazo por avaliador: 3 semanas.
Etapa 4 — Decisão Editorial. Aceito, Revisões Menores, Revisões Maiores ou Rejeitado.
Etapa 5 — Revisão pelos Autores (se aplicável).
Etapa 6 — Faturamento e Pagamento da APC. Após aceitação final, a fatura da APC é emitida. O processamento de produção prossegue após confirmação do pagamento ou concessão de isenção.
Etapa 7 — Copyediting, Revisão e Diagramação.
Etapa 8 — Atribuição de DOI e Publicação em Early Access.
Etapa 9 — Atribuição ao Volume/Fascículo. DOI permanece inalterado.
Prazos Estimados
| Etapa | Prazo Estimado |
|---|---|
| Desk review | Até 30 dias |
| Avaliação por pares (por avaliador) | 3 semanas |
| Da submissão à primeira decisão | 8 a 12 semanas |
| Faturamento e pagamento da APC | Até 30 dias após aceitação |
| Copyediting e diagramação | 2 a 4 semanas após pagamento |
| Publicação em Early Access | Imediata após produção |
17. Fontes de Receita e Modelo de Negócio
Em conformidade com os Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicação Acadêmica, o periódico divulga suas fontes de receita e modelo de negócio.
O Journal of Sustainable Competitive Intelligence opera como periódico de Acesso Aberto Gold (Gold Open Access). A principal fonte de receita são as Taxas de Processamento de Artigos (APCs) cobradas dos autores (ou de suas instituições ou agências de fomento) após a aceitação formal dos manuscritos. A APC atual é de USD 1.200,00 por artigo.
Fontes adicionais de receita podem incluir: apoio institucional da editora (Editora Alumni IN); parcerias voluntárias com instituições acadêmicas; e outras atividades editoriais da Editora Alumni IN que são inteiramente separadas da tomada de decisões editoriais.
O periódico não aceita publicidade, patrocínios de conteúdo ou qualquer forma de receita comercial que possa influenciar as decisões editoriais ou a integridade do conteúdo publicado. Este modelo financeiro assegura que a independência editorial seja plenamente preservada.
Separação editorial-financeira: As funções editoriais (avaliação, aceitação, rejeição de manuscritos) são estritamente separadas das funções financeiras (faturamento, cobrança de APC, concessão de isenções). Os editores e avaliadores não têm acesso a informações sobre o status de pagamento ou elegibilidade para isenção dos autores.
Informações de Contato
Última atualização: maio de 2026
Para questões sobre políticas editoriais, ética de publicação, APC ou reclamações, entre em contato com o Editor-Chefe pelos canais oficiais do periódico.
Editora: Editora Alumni IN
e-ISSN: 3085-7813