INTELIGÊNCIA COMPETITIVA COMO FERRAMENTA ESTRATÉGICA EM ORGANIZAÇÕES COM P&D

Autores

  • Vanessa Bolico da Silva
  • Eduardo Corrêa de Sá Gazolla UFMG

DOI:

https://doi.org/10.24883/IberoamericanIC.v6i2.158

Palavras-chave:

Inteligência Competitiva, Gestão Organizacional, Estratégia

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar um levantamento a respeito do uso das premissas de inteligência competitiva e de inovação aberta nas empresas brasileiras que recorrem sistematicamente à P&D no desenho e na implantação de suas estratégias competitivas. A seleção das empresas foi intencional, tomando por base empresas brasileiras com reconhecido uso da P&D, e o instrumento de coleta de dados foi um questionário fechado. Os dados foram tratados por estatística descritiva e correlação linear múltipla. Os resultados evidenciaram um baixo uso — ou mesmo falta de compreensão — das premissas de estratégias de inovação que exigem maior mudança de modelo mental dos gestores de P&D, particularmente no que diz respeito ao papel dos modelos de negócio. Há também indícios de que as empresas pesquisadas subestimam os benefícios dos fluxos de conhecimento de dentro para fora da empresa. Por fim, a pesquisa traz evidências de que uma estratégia de inovação adequada tem o potencial de auxiliar as empresas brasileiras em processo de emparelhamento tecnológico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vanessa Bolico da Silva

Especialista em Engenharia de Produção (PUCMINAS)

Especialista em Engenharia de Produção (UPF)

Graduação em Administração pela Universidade de Passo Fundo (UPF)

Eduardo Corrêa de Sá Gazolla, UFMG

 

Mestre em Engenharia de Produção UFMG

Referências

BARTLETT, C.; GHOSHAL, S. Going global: lessons from late movers. Havard Business Review, v. 78, n. 2, p. 132-142, Mar./Apr. 2000.

BOUDREAU, K.J.; LAKHANI, K.R. How to manage outside innovation. MIT Sloan Management Review, v. 50, n. 4, p. 69-75, 2009.

BELL, M.; PAVITT, K. The development of technological capabilities. In: HAQUE, I.U. (Ed.). Trade, technology and international competitiveness. Washington: World Bank, 1995. p. 69-101.

CHESBROUGH, H. W. Open innovation: a new paradigm for understanding industrial innovation. In: CHESBROUGH, H.W.; VANHAVERBEKE, W. J. Open innovation: researching a new paradigm. New York: Oxford University Press, 2006. p. 1-14.

CHESBROUGH, H.; CROWTHER A. K. Beyond high tech: early adopters of open innovation in other industries. R&D Management, v.36, n.3, p. 229-236, 2006. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2006.00428.x

CHESBROUGH, H. W. Managing false negatives. Harvard Management Update, v. 13, n. 5, p. 3-4, 2008.

CHRISTENSEN, J. F. Whiter core competency for the large corporation in an open innovation world? In: CHESBROUGH, H.W.: VANHAVERBEKE, W. J. Open innovation: researching a new paradigm. New York: Oxford University Press, 2006.

COHEN, W.M.; LEVINTHAL, D.A. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, v.35, p.128-152, 1990. DOI: https://doi.org/10.2307/2393553

DAHLANDER, L.; GANN, D. M. How open is innovation? Research Policy, v.39, p.699-709, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.01.013

DAHLMAN, C.; WESTPHAL, L. E. Technological effort in industrial development. An interpretative survey of recent research. In: STEWART, F.; JAMES, J. The economics of new technology in developing countries. London: Francess Press, 1982.

DANTAS, E.; BELL, M. Latecomer firm and the emergence and development of knowledge networks: the case of Petrobras in Brazil. Research Policy, v. 38, p. 829-844, 2009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2009.01.007

DOGSON, M.; GANN, D.; SALTER, A. The role of technology in the shift towards open innovation: The Case of Procter & Gamble. R&D Management., v. 36, n. 3, p. 333-346, 2006. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2006.00429.x

FIGUEIREDO, P. N. Discontinuous innovation capability accumulation in latecomer natural resource-processing firms. Technology Forecasting & Social Change Journal, n. 77, p. 1090–1108, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2010.02.004

FREEMAN, C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. Londres: Frances Pinter, 1987.

FREEMAN, C.; SOETE, L. The economics of industrial innovation. 3rd. ed. London: Frances Pinter, 1997.

GRANT, R. M. Toward a knowledge-based theory of the firm. Strategic Management Journal, v. 17, Special Issue, p. 109-122, 1996. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.4250171110

GULATI, R. Alliances and networks. Strategic Management Journal, v. 19, p. 293-317, 1998. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199804)19:4<293::AID-SMJ982>3.0.CO;2-M

HACIEVLIYAGIL, N. K. The impact of open Innovation on technology transfers at Philips and DSM. M.Sc. Thesis − Delft University of Technology, Delft, 2007.

HAMBRICK, D. C. An empirical typology of mature industrial-product environments. Academy of Management Journal, v. 26, n. 2, p. 213-230, 1983. DOI: https://doi.org/10.5465/255971

HUSTON, L.; SAKKAB, N. Conectar e desenvolver: como funciona o novo modelo de inovação da Procter & Gamble. HBR Brasil, v. 84, n. 3, p. 28-36, mar. 2006.

JARRILLO, J. C. On strategic networks. Strategic Management Journal, v. 9, p. 31-41, 1998. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.4250090104

KATZ, J. Domestic technological innovations and dynamic comparative advantage: further reflections on a comparative case-study program. Journal of Development. Studies, v.16, n. 1-2, p. 13-38, 1984. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3878(84)90100-7

KIM, L. Crisis construction and organizational learning: capability building in catching-up at Hyundai Motor. Research Policy, v. 9, n. 4, p. 506-521, 1998. DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.9.4.506

LALL, S. Technological capabilities and industrialization. World Development, v. 20, n. 2, p. 165-186, 1992. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(92)90097-F

LANGLOIS, R. N. The vanishing hand: the changing dynamics of industrial capitalism. Industrial & Corporate Change, v. 12, n. 2, p. 351-385, 2003. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/12.2.351

LAURSEN, K.; SALTER, A. Open for innovation: the role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacturing firms. Strategic Management Journal, v. 27, p. 131-150, 2006. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.507

LEE, K.; LIM, C. Technological regimes, catching-up and leapfrogging: findings from the Korean industries. Research Policy, v. 30, p. 459-483, 2001. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(00)00088-3

LUNDVALL, B. A. National Systems of Innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter Publishers, 1992.

MALERBA, F. Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, v. 31, DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00139-1

p. 247-264, 2002.

MINTZBERG, H. Generic strategies: toward a comprehensive framework. Advances in Strategic Management Journal, v. 5, p 1-67, 1988.

NELSON, R.R.; WINTER, S.G. An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Harvard University Press, 1982.

PISANO, G. P.; VERGANTI, R. Which kind of collaboration is right for you? Havard Business Review, v. 86, n. 12, p. 1-11, Dec. 2008.

SCHUMPETER, J. The theory of economic development. Cambridge: Harvard University Press, 1934.

TEECE, D.; PISANO, G.; SHUEN, A. Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, v. 18, n. 7, p. 509-533, 1997. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z

TROTT, P.; HARTMANN, D. Why “Open Innovation” is old wine in new bottles. International Journal of Innovation Management., v. 13, n. 4, p. 715-736, 2009. DOI: https://doi.org/10.1142/S1363919609002509

Downloads

Publicado

2016-06-10

Como Citar

Bolico da Silva, V., & Corrêa de Sá Gazolla, E. (2016). INTELIGÊNCIA COMPETITIVA COMO FERRAMENTA ESTRATÉGICA EM ORGANIZAÇÕES COM P&D. Revista Inteligência Competitiva, 6(2), 119–146. https://doi.org/10.24883/IberoamericanIC.v6i2.158

Edição

Seção

Artigos

Artigos Semelhantes

> >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.